ALIADOS DE SERRA DENTRO DO PV SE REBELAM CONTRA MARINA SILVA

   

     Não há como ficar em cima do muro num momento tão importante para o nosso país. Diante disso, ao sempre que possível e necessário vou reportar ao blog notícias ou comentários referentes a disputa eleitoral intercalando os conteúdos tradicionais postados aqui. Afinal o blog tem o objetivo de levar o leitor a pensar. Diante leiam abaixo matéria publicada hoje na Folha On Lin (Quer acessar clique aqui) Nela há notícias que a cúlpula do Partido Verde que é aliada ao candidato José Serra está ensaiando uma rebelião contra Marina Silva pelo fato dela ter criticado o toma lá da cá proposto por Serra em troca do apoio do partido verde. Ou seja, o partido Verde da própria Marina, com fome e sede de poder está querendo ir contra ela simplesmente por ela não admitir o velho fisiologismo partidário proposto por Serra. Leiam a matéria e divulguem para quem interessar:

PV reage e ensaia rebelião contra Marina Silva (FOLHA ON LINE)

As críticas de Marina Silva ao suposto apetite do PV por cargos, reveladas ontem pela Folha, provocaram uma rebelião no comando do partido. Próxima ao PSDB, a cúpula verde ameaça boicotar a convenção marcada para o dia 17 e anunciar apoio a José Serra na semana que vem, à revelia da ex-presidenciável.

Marina foi duramente atacada em reunião organizada às pressas pelo presidente da sigla, José Luiz Penna, em Brasília. Participaram cerca de 20 pessoas, algumas com cargos no governo paulista e na Prefeitura de São Paulo, administrada pelo DEM. A senadora não foi chamada.

OFENSA

Segundo Belizário, aliado do prefeito Gilberto Kassab (DEM), Marina teria demonstrado desprezo pela direção partidária. "Do meu ponto de vista, foi uma grosseria dela. Eu me senti ofendido", disse.

Os dirigentes traçaram uma estratégia para demonstrar poder e minar os planos da senadora, que tem indicado que pretende se declarar neutra no segundo turno.

Penna convocou uma reunião da Executiva Nacional do partido na próxima quarta-feira, em Brasília. O encontro pode precipitar a decisão da legenda, que havia sido adiada para o dia 17, a pedido da candidata derrotada.

Na Executiva, em que Marina tem apenas 10 de 60 votos, a tendência é pela aprovação do apoio a Serra, mesmo que os filiados sejam liberados para tomar outras posições em caráter pessoal.

Para reduzir a desvantagem numérica, a senadora havia convencido a cúpula partidária a transferir a decisão sobre o segundo turno a um colegiado mais amplo, com a participação de ambientalistas, religiosos e militantes do Movimento Marina Silva, incluindo delegados sem filiação ao PV.

Ontem, a Folha revelou que, em reunião fechada com aliados, Marina criticou o apetite de dirigentes do partido por cargos. Ela ironizou a notícia de que o PSDB ofereceria quatro ministérios em troca do apoio a Serra.

"Quatro ministérios pro PV... Caramba! Do jeito que tem gente aí, basta pensar num conselho de estatal, já estaria muito bom. Certo? Tem esse tipo de mentalidade", disse a senadora.

MARINA SE IRRITA COM TENTATIVA DE SERRA DE COMPRAR APOIO DO PV

Leiam a matéria públicada no dia de hojte na folha on line no neste link, apesar da matéria destacar apenas o suposto "apetite por cargos da cúlpula do PV, Marina se enfurece com o partido justamente por se curvar o velho fisiologismo do toma lá da cá feito por Serra e seus correligionários. Vai abaixo a reprodução da matéria:

Em reunião fechada com aliados, a candidata derrotada do PV à Presidência, Marina Silva, atacou ontem a gula de dirigentes do partido por cargos e afirmou que não vai "se apequenar" nas negociações do segundo turno.

Ela se mostrou irritada com a intenção do núcleo da campanha de José Serra (PSDB) de oferecer quatro ministérios em troca do apoio do PV, como noticiou ontem o "Painel".
Em tom de ironia, Marina criticou o fisiologismo de parte da cúpula verde, sugerindo que a oferta seria alta demais para alguns dirigentes de seu partido.
Participantes de encontro do PSDB recebem panfletos associando Dilma ao aborto

Weslian afirma que não perderá votos sem tucano em palanque

"Quatro ministérios pro PV... Caramba! Do jeito que tem gente aí, basta pensar num conselho de estatal, já estaria muito bom. Certo? Tem esse tipo de mentalidade", disse ela.
A senadora reclamou do assédio a aliados e prometeu não curvar à "velha política", referindo-se à oferta de espaço no futuro governo.
"Quem estiver oferecendo cargo não entendeu nada do que as urnas disseram. As pessoas que votaram na gente [...] têm uma coisa de postura, de valores que foi identificada. Isso deve ser mantido como referencial", disse.
Ela afirmou que os 19,5 milhões de votos no primeiro turno aumentaram sua responsabilidade e insistiu que ela e seus apoiadores não podem "se apequenar" nas conversas com PT e PSDB.
"Nós sabemos que esse movimento é maior do que nós. Não podemos nos apequenar como vão querer que nos apequenemos", disse.
Marina também manifestou incômodo com a sugestão de que ela apoiaria Dilma Rousseff (PT) no segundo turno por gratidão ou amizade ao presidente Lula, indicando que não cederá a um apelo emocional do ex-chefe.
"Não pode se apequenar essa discussão [...] ou achar que é uma discussão de amizades históricas, por mais viscerais, umbilicais, cardíacas que elas podem ser."

'MUITO TRISTE'

Ela também disse ter ficado "muito triste" com reportagem da Folha publicada no último sábado, um dia antes da eleição, mostrando que a cúpula do PV já se inclinava a declarar apoio a Serra no segundo turno. Ela ressaltou que ainda estava "desesperadamente lutando" para ir ao segundo turno.
A senadora falou durante cerca de 20 minutos a uma plateia de ambientalistas, militantes do Movimento Marina Silva e colaboradores de seu programa de governo. A reunião só foi aberta rapidamente para o registro de imagens, mas a reportagem apurou o que foi discutido no encontro.

DEZ DIAS

Mais tarde, em entrevista, Marina voltou a indicar que pretende se declarar neutra no segundo turno. "Vou me expor ao processo para uma tomada de decisão. É diferente de quando falam em apoio a este ou aquele candidato", pontuou.
Ela afirmou que anunciará sua decisão dia 17, daqui a dez dias, em convenção nacional do PV em São Paulo. E disse que pode não acatar a decisão aprovada pela maioria no encontro. "Não sei se vai haver convergência entre a minha posição e a do PV."
Em público, a senadora evitou críticas à cúpula do partido. Ela disse que se encontrará com Dilma e Serra na próxima semana, e elevará a eles um documento com os principais pontos de sua plataforma de governo.
Mais cedo, o presidente do PV, José Luiz Penna, negou a jornalistas que o partido seja fisiológico. "Vocês ficam sempre reduzindo tudo a cargos. O nosso negócio são programas. Nós sempre tivemos uma política de alianças programáticas."
Hoje, a sigla ocupa cargos no governo federal, do PT, e no paulista, do PSDB.

Brasil lidera o Combate a Fome no Mundo

      No jogo político há muito boato e conversas fiadas onde não se cita fonte e não há argumentos sólidos. Vai abaixo uma matéria que foi publicado no site da BBC DE LONDRES sobre a eficiência do combate a pobreza realizado pelo governo atual. O link da matéria esta aqui. Claro, temos muito o que melhorar, mas temos que manter nossas conquistas e avançar para um país mais justo onde os recursos arrecadados com os tributos beneficie quem MAIS PRECISA. Seria bom que notícias como essas fossem matéria constante no nosso noticiário, mas é mais legal falar de escândalos reais ou fabricados.

Pelo 2º ano, Brasil lidera ranking de combate à fome

Para a ActionAid, Brasil deveria investir mais na agricultura em pequena escala
O Brasil lidera, pelo segundo ano consecutivo, um ranking da ONG ActionAid que mede o progresso de países em desenvolvimento na luta contra a pobreza.
O novo ranking foi divulgado nesta terça-feira no relatório Who’s Really Fighting Hunger? (Quem realmente está combatendo a pobreza?), em que a ONG analisa os esforços em 28 países para combater o problema.
A ONG considerou o desempenho dos países em categorias como presença de fome, apoio à agricultura em pequenas propriedades e proteção social.
O Brasil é seguido por China e Vietnã. Em último na lista está a República Democrática do Congo.
Pequenas propriedades
Como em 2009, a ActionAid elogia as políticas sociais adotadas pelo governo federal para reduzir a fome no país, destacando os efeitos benéficos de programas como o Bolsa Família e o Fome Zero.
Entretanto, o relatório destaca o pequeno avanço do Brasil, em relação aos demais países emergentes estudados, na adoção de políticas de incentivo à agricultura em pequenas propriedades.
Nesse quesito, o documento coloca o Brasil na 26ª posição entre os 28 analisados, à frente apenas da República Democrática do Congo (27º colocado) e de Guatemala (28º).
“O governo (brasileiro) começou a investir muito mais na agricultura em pequenas propriedades. Entretanto, ainda há um longo caminho para acabar com a fome e reagir às imensas desigualdades históricas que existem entre os pequenos e grandes produtores”, diz o relatório.
“O Brasil tem tido a tendência de concentrar seu investimento em agrobusiness, o que contribuiu para a concentração de terras nas mãos de um pequeno número de pessoas.”
“O governo brasileiro (...) precisa evitar a promoção de biocombustíveis às custas da segurança alimentar, pois a expansão dos biocombustíveis está elevando o preço da terra e transformando plantações em combustível”, diz o texto.
FONTE:BBC BRASIL

Notas Políticas - Tasso Faz Biquinho e Anuncia Fim da Carreira Política

     

      Todo mundo sabe que meninos excessivamente mimados não sabem cair, não sabem levar um tapinha, não sabem perder, quando ocorre tais eventos fazem biquinho choram em demasia, dão escândalo e se estão em uma tarefa: desistem. Tasso dono dos Shoppings, clubes, redes de Tvs, lojas de eletrodomésticos, universidades e ainda até então Senador pelo estado do Ceará (que curiosamente manteve índices de pobreza e miséria extrema nesse período em que foi senador e governador de lá) levou uma "palmada" do povo cearense e não foi reeleito. Diante disso o "dono do mundo" com apenas 61 anos anunciou fim da carreira política. Pena que esse tipo de gente nem sempre tem palavra, mas se ele mantiver é menos um dos cavaleiros do apocalipse na política brasileira. Tasso foi um dos privateiros preferidos de FHC e conseguiu matar o BANCO DO ESTADO DO CEARÁ( Dando empréstimos a amigos e sem garantia), curiosamente a universidade que pertence a sua família foi comprada a preço de banana na privatização da COELCE. Depois foi inimigo ferrenho do governo Lula sendo contra a tudo sem se importar se era bom ou mal para o povo. Talvez agora ele tenha tempo para pensar que não se pode ter tudo sem prestar contas a niguém.

Quer ler mais sobre o assunto: Leia aqui

Eleições - Não Tenho Medo Tou de Saco Cheio mas Dou Risada

     

      Apesar da estratégia cretina de certos partidos políticos que utilizaram a internet para espalhar "notícias" completamente insanas e absurdas (Tais como que tal candidato é satanista ou que não pode entrar nos Estados Unidos por ter sido condenado por sequestro) as eleições se derem de forma relativamente tranquila em todo país (Só no Pará foi tensa, mais de 80% das sessões eleitorais pediram forças armadas).

      Apesar dos meios de comunicação de grande porte como as organizações Globo e a editora Abril terem aderido sem nenhuma vergonha a candidatura de José Serra (inclusive a capa da Veja desta semana declara o PT e Lula inimigo oficial da revista, leu na Veja, azar o seu!) tentando manipular o povo inventando factóides e crimes que não existem ou existem e atribuindo a quem não os cometeu, o resultado do sufrágio para presidente com certeza não correspondeu as expectativas do imprensalão (nome carinhoso da imprensa comprada) e não foi Serra e sim Marina, menina boa do Acre que ganhou votos que Dilma perdeu. No segundo turno com certeza a menina morena Marina dará apoio a candidata certa, óbviamente exigindo melhoras no plano de governo, principalmente na questão ambiental.

      Apesar de São Paulo ter dado ao humorista Tiririca a maior votação do País (porque todos os idiotas que desejam ser eleitos vão para São Paulo?) para deputado federal nos livramos dos quatro cavaleiros do apocalipse, que muitos acreditavam serem eternos.

Apesar disso, yess tem coisa boa na área: Marco Maciel do partido Demo (político da família Rego Barros que governa Pernambuco há mais de 500 anos) foi defenestrado da política amargando um terceiro lugar nada honroso e não foi eleito senador. De mesmo partido, Cesar Maia, político da mídia, criador de casos, não foi eleito senador e esta sem mandato (com certeza tentará ser prefeito de novo). E tem mais: Tasso o tucano que se achava dono do Ceará amargou uma sonora derrota e não vai mais compor o senado. E por fim a cereja do bolo, o escandaloso, espalhafatoso e não raro insensato Arthur Virgílio também tucano (ou será que era gralha), MAIS uma vez não foi eleito. Será que estamos definitivamente livre deles?

  E que venha o segundo turno, enquanto isso, sem dúvida tou dando risada.

ps: Heloísa Helena não foi eleita senadora em Alagoas, acho que é o fim, agora ela irá gritar nas salas de aula até o fim dos seus dias.

by- Adriano Cabral

O Motivo

     

      Érika dormia e acordava pensando nele. Sorria nas situações mais improváveis, sentia-se nas nuvens e tinha outras tantas sensações nem sempre apropriadas para algumas ocasiões. A cada momento consultava o telefone para ler alguma nova mensagem ou para reler aquelas palavrinhas que a levavam ao paraíso e tornava-a irritadiça, quase desesperada quando a bateria do celular findava. Estava definitivamente apaixonada e tudo indicava que estava sendo plenamente correspondida. Ela já tinha 26 anos e isso jamais acontecera. Todos os outros eram interessantes até se aproximarem o bastante apenas para demonstrar como eram entediantes, pegajosos e dispensáveis. Logo, ela não tinha dúvidas que agora tinha um grande problema. Para resolvê-lo foi  procurar marcar uma consulta ao guru Ágape que apesar dos seus poucos anos era a grande autoridade sobre vida, morte, amor e tudo o mais. Não cobrava nada pelas consultas mas sempre aceitava doações expontâneas. Seis meses depois Érika estava em sua sala.

- Ágape não entendo, já faz um ano e ainda me sinto completamente apaixonada, pior cada dia me sinto mais dele.

-E qual é o problema minha gatinha?

-Por que isso nunca tinha acontecido e definitivamente não entendo... Ele não tem absolutamente nada que idealizei num homem perfeito pra mim. Disse mulher exasperada.

- Você quer entender minha lindinha?

- Sim, não deve ser fácil, mas se existe alguém capaz de me iluminar é o senhor.

- Já disse pra não me chamar de senhor meu anjo! Mas sim, é fácil, mas para você entender precisa responder algumas perguntas honestamente, entendeu flor? Érika assentiu com a cabeça.

- Você me acha inteligente?

-Sim

-Você acha bom meu papo?

-Sim, não há melhor

-Eu te faço rir?

-Claro, quando queres és o ser mais divertido do mundo.

-Você acredita que poderia te proporcionar um bom futuro financeiro?

- O senhor é mais que rico, claro.

-Você me acha bonito e sedutor?

- Sim... Respondeu emrubescendo à face.

- Você é apaixonada por mim?

- Não! Respondeu assustada, logo em seguida ficou olhando o vazio fixamente como se tivesse feito uma grande revelação.

-Entendeu minha deusa de alabastro?

- Sim.

    Dois anos se passaram e Érika estava novamente na sala do Guru. Desta vez os olhos dela estavam apagados, olheiras fundas denotavam noites mal dormidas e a mulher que até então sempre se trajva com apuro além de mal vestida estava com os cabelos completamente desgrenhados. Quando o guru entrou na sala Érika se atirou de joelhos diante dele se derramando em lágrimas. Ágape pegou-a docemente pelas mãos e a conduziu ao sofá, limpou-lhe as lágrimas com um lenço perfumado e esperou a tempestado passar sem dizer palavra. Quando o silêncio venceu os soluços ele indagou-lhe o que a transformara num alma desesperada, ela sufocou as lágrimas e respondeu:

- Ele se foi mestre, ele se foi...

- Quem? Não me chame de mestre amorzinho.

- Ele chegou pra mim, sem mais nem menos e disse que queria um tempo. Eu não compreendi, não entendi. Fiz tudo certinho, tenho certeza, fiz tudo corretamente. Carinhosa, atenciosa, fiel, compreenssiva, não fui grudenta, deixei ele com todo espaço necessário a exercer sua individualidade, fiz coisas na cama que jamais imaginei que existissem, sou bem sucedida e admiro muito o trabalho dele. Não sei onde errei, eu não entendo. Eu pedi pra ele explicar e o filho da puta disse que o problema não era eu, era ele. Porra! É claro que o problema sou eu senão ele não queria um tempo... Uma amiga tinha me advertido que tinha visto ele aos beijos com uma dançarina de pagode de 17 anos. Mas não acreditei. Eu preciso entender, preciso saber onde errei, sei que não é um tempo.... Sei que é o fim, preciso saber o que tenho que fazer para consertar, preciso entender porque acabou. Preciso entender o motivo. Eu preciso!

- A resposta é simples.

- Ai que bom, sabendo poderei consertar tudo, poderei tê-lo de volta, qual foi o motivo dele me deixar, me explique mestre.

- Ele te deixou pela mesma razão que te levou a se apaixonar por ele...

    Ao ouvir aquela resposta, como alguém que se conforma com o luto, todas as estações ligadas a sensibilidade se desligaram pois ela teve a certeza que era o fim. Ágape envolveu-a num amplexo.

   Em algum lugar de seu ser Érika refletiu que algumas questões não devem ser respondidas nem tampouco compreendidas porque podem tirar de você qualquer coisa parecida com a palavra esperança.

by- Adriano Cabral.

11 de Setembro a Maior Fraude da História?

     

      A não ser que você tenha menos de cinco anos ou seja um completo alienado a data 11 de Setembro vai automáticamente te levar ao emblemático dia em que as torres gêmeas  de Nova Iorque foram atingidas por aviões e simplesmente desabaram. Logo depois o então presidente Bush tomou uma postura beligerante e declarou uma suposta "guerra ao terror". Virou um "consenso" na grande mídia que o ataque foi perpetrado por radicais islâmicos chefiados por Osama Bin Laden. Mesmo sem provas consistentes, mesmo sem autorização da ONU ou de qualquer órgão internacional os Estados Unidos bombardearam, destruíram toda estrutura já parca e finalmente invadiram o Afeganistão com a única desculpa de prender o suposto meliante Osama que curiosamente jamais foi pego e nem se fala mais disso. Prometendo modernizar e implantar um regime que primasse pelo respeito aos Direitos Fundamentais o USA derrubou o governo e um novo foi instituído. Contudo,  após tantos anos pouca coisa mudou no Afeganistão. Contiua ser o maior produtor e exportador de ópio, sua população continua sem seus direitos  fundamentais e os radicais islâmicos continuam mandando no país. Tanto, com relativo silêncio da mídia, recentemente um casal morreu apedrejado, leia aqui. Mas a turma do petróleo e óleo, ramos de atividade da Família Bush anda muito feliz por lá.

Foto durante ataque ao Afeganistão

      Até hoje, não há nenhuma prova consistente que houve um atentado executado por radicais árabes. E nem mesmo o patriota Jack Bauer personagem da série 24 horas acredita nas informações dadas pelo governo norte-americano, tanto que vira e mexe, no final de cada temporada a mão do governo está guiando os "terroristas". Será que assim  como as inexistentes armas de destruição em massa do Iraque o atentado de 11 de Setembro foi nada mais que uma audaciosa ação do governo norte-americano para legitimar suas ações belicistas e financeiras contra o oriente médio? Abaixo vai algumas teorias sobre o evento extraídas deste Link, vale a pena conferir, entre elas há a opinião de nada mais nada menos que o escritor Gore Vidal.

Kevin Barret – O acadêmico de Wisconsin se viu em meio a polêmicas depois de defender a teoria de que o 11 de Setembro teria sido planejado pelo próprio governo americano. Em seu blog, ele diz que “assumir que os EUA foram atacados por muçulmanos em 11/09 alimenta a percepção de que o Islã é uma religião violenta e os muçulmanos são culpados, antes mesmo de provarem inocência”. Membro do Painel Científico sobre o 11/09, ele é visto por parte dos americanos como ameaça dentro das salas de aula. Recentemente, Barret escreveu uma carta para Obama em favor da construção do centro islâmico em Nova York para “reparar o trabalho interno do 11 de Setembro”.

Morgan Reynolds – Ex-economista chefe do Departamento do Trabalho na administração de George W. Bush, o texano ganhou atenção pública quando se mostrou como o primeiro oficial do governo a culpar as próprias autoridades pelo suposto planejamento dos ataques do 11 de Setembro. É um dos membros da organização Scholars for 9/11 Truth, que questiona a autoria dos atentados. Em sua argumentação, Reynolds ressalta que, em menos de 72 horas após os atentados, Bush fez um discurso sobre a necessidade da união nacional e a coragem que deveriam ter os americanos frente à ameaça que se apresentava: “O conflito começou na hora e nos termos de outros. E terminará da maneira e na hora em que escolhermos.” Além disso, diz não haver nomes árabes na lista de passageiros dos aviões que colidiram com as Torres Gêmeas ou mesmo um vídeo dos suspeitos, dizendo que o FBI não apresentou provas suficientes na época dos ataques.

James Fetzer – O filósofo e acadêmico californiano é uma das vozes que se opõem à versão dada pelo governo americano de que o 11 de Setembro teve autoria de muçulmanos extremistas. Em sua investigação, Fetzer argumenta que o 11 de Setembro serviu para dar sustentação à onda neoconservadora que apoia intervenções e guerras envolvendo os EUA. Também levanta alguns pontos que colocam em xeque a natureza dos ataques, como a temperatura necessária para derreter o aço usado na construção das Torres Gêmeas (1.538 graus), que seria bem superior à temperatura desencadeada pela explosão por combustível de um avião (982 graus).

Gore Vidal – Para o historiador e escritor nascido em West Point (Nova York), o 11 de Setembro é um golpe de Estado liderado pela “Junta Bush-Cheney" (em referência ao presidente George W. Bush - e seu vice, Dick Cheney). No livro O Inimigo Interno (2002), Vidal considera a administração cúmplice dos terroristas. Ele questiona também por que o presidente Bush, também comandante-em-chefe, ficou paralisado em uma sala de aula na Flórida quando soube que os ataques estavam ocorrendo. Em seu ataque ao ex-presidente, ele garante: a principal razão que levaram os Estados Unidos a darem início à guerra no Afeganistão foi o desejo de controlar a passagem de riquezas energéticas para a Eurásia e a Ásia Central.

       Depois de tudo resta a você concluir quem pode ter mais razão.

by- Adriano Cabral